En este vídeo asumo el rol de moderador en un apasionante cara a cara organizado por Students For Liberty España, donde exploramos una de las grandes fallas tectónicas del pensamiento liberal: el debate entre minarquismo y anarcocapitalismo. Con Jorge (del canal Libertad Individual) defendiendo la viabilidad de una sociedad sin Estado y Nico argumentando a favor de la necesidad de un Estado mínimo, el panel desgrana las tensiones filosóficas y prácticas de ambas posturas. Durante el encuentro, se abordan temas fundamentales como los límites interpretativos del Principio de No Agresión, la provisión de seguridad frente a ejércitos extranjeros y si una sociedad anárquica puede realmente sostenerse en el tiempo como un «equilibrio de Nash».
Mi aportación principal consiste en estructurar y conducir este choque de ideas, garantizando un formato de debate riguroso con tiempos de exposición medidos, réplicas ágiles y participación del público. Al establecer las reglas del juego desde el inicio, mi objetivo es asegurar que la confrontación teórica aterrice en problemas reales y tangibles. En lugar de decantar la balanza, mi labor facilita que ambos ponentes expongan sus mejores argumentos —desde la fragmentación política hasta el individuo, pasando por los dilemas éticos de los ejércitos privados y la libre secesión—, permitiendo a la audiencia comprender los profundos matices que separan el anarquismo puramente filosófico de su aplicación política.